Minha mulher e eu fomos convidadas pelo produtor do programa
Superpop - que é veiculado diariamente na emissora Rede TV -
e por sua assistente para comparecer ao programa do dia 12/03/02 para
falarmos sobre direitos, preconceitos e problemas enfrentados por casais
de lésbicas. Fomos contatadas por termos aparecido em uma matéria
belíssima escrita para a Revista Elle de março pelo jornalista
Mário Viana, profissional ético que muito nos honrou com
a seriedade e delicadeza com que abordou o tema.
Quando conversei com a assistente de produção, perguntei
como seria o programa. Ela me disse que seria uma entrevista, que o
programa iria no mesmo sentido da Elle, ou seja, a proposta era séria.
Perguntei quem mais iria e ela me disse que estava contatando as mulheres
que tinham saído na revista e ainda elogiou a seriedade da matéria
publicada. Em nenhum momento ela usou a palavra debate e não
nos informaram com antecedência que haveria um advogado para falar
contra o projeto de parceria civil. Fomos surpreendidas pela notícia
quando já nos encontrávamos nos estúdios, quase
para ser iniciado o programa. Minha mulher ficou preocupada, dizendo
que nos haviam enganado, mas como um dos convidados era Luiz Mott, militante
ferrenho pela causa gay, achamos que seria um debate com algum nível.
Quando a editora do programa veio ao nosso camarim para dizer que o
advogado era muito radical, mas que não era para nos deixarmos
abater e que devíamos reagir, achei tudo estranho, mas na minha
ingenuidade, ainda esperava que as palavras dadas fossem válidas
e que existisse alguma ética no programa.
Quando fomos chamadas para o palco, antes mesmo de se iniciar o suposto
debate, já havia um rodapé na tela anunciando: "barraco:
gays falam sobre adoção" . Barraco? Como, se a discussão
ainda nem tinha sido iniciada? A palavra "barraco" foi substituída
por "polêmica" e ainda permanecia um estranhamento -
não tocamos no tema adoção em nenhum momento!
A apresentadora Luciana Gimenez fez perguntas aos outros convidados,
mas antes que minha mulher e eu fôssemos inquiridas, a pergunta
foi dirigida ao advogado Celso Vendramini, que começou a responder
em voz alta, logo passando a gritos, ofendendo-nos de uma forma grosseira
e absurda, impedindo qualquer possibilidade de troca de idéias,
de debate sério. O objetivo era o mero achincalhe, o que foi
comprovado quando houve a intervenção de Vera Verão
por telefone, para minha estupefação apoiando totalmente
as opiniões homofóbicas do tal advogado.
Não tivemos direito de falar, não pudemos expor calmamente
nossas idéias, não pudemos fazer nada além de tentar
conter o fluxo alucinado de ofensas que o advogado nos dirigia continua
e impunemente, sem nenhuma intervenção séria da
apresentadora, que não impediu que fôssemos humilhadas
em rede nacional de TV.
Acontece que somos pessoas sérias, realizamos trabalhos importantes
pela causa dos gays e lésbicas de nosso país e não
estávamos lá para servir de palhaças para animar
o circo do programa. Não admitimos que os (ir)responsáveis
pelo programa possam continuar impunemente usando pessoas para conseguir
elevar os pontos de audiência de seu risível programa.
Não estamos atrás de fama, não somo pessoas deslumbradas,
não pagamos qualquer preço para aparecer na TV. Se concordamos
em nos expor, correndo riscos de perdas profissionais, inclusive, era
com um único objetivo: tentar fazer nossa parte para diminuir
preconceitos e lutar por nossos direitos. Ao sermos ridicularizadas,
ofendidas e humilhadas, sentimo-nos não em um programa de auditório,
mas passando por uma enorme máquina de moer gente. O que justifica
isso? O que justifica usar pessoas para uma situação previamente
armada para virar baixaria? Que ética existe em um programa que
mente para conseguir levar convidados e os expor publicamente ao ridículo?
Não me venham com a risível desculpa de que o programa
e as pessoas saíram de seu controle. Hoje sabemos que vocês
armaram o "barraco" propositalmente, já que uma convidada
(uma conhecida e respeitada advogada) foi "desconvidada" na
véspera porque o produtor não quis expô-la ao ridículo,
já que ele sabia de antemão que a direção
do programa desejava apenas baixaria para aumentar audiência.
Quem deu direito ao senhor produtor de não nos considerar pessoas
sérias? Quem deu aos senhores da direção do programa
o direito de nos fazer passar por um vexame daquele? Quem deu à
apresentadora o direito de abusar da nossa imagem, constrangendo-nos
sem prévia autorização? As pessoas que passam por
aquelas ridículas pegadinhas têm direito de não
autorizar sua exposição vexaminosa, direito que nos foi
negado, já que o programa foi ao vivo e previamente preparado
para virar um bate-boca inútil e sensacionalista.
Queremos com este protesto, prezados senhores, avisar que gays e lésbicas
sérios não se prestam a esse papel. O mundo está
mudando, estamos conseguindo - com muita luta e sacrifícios pessoais
-conquistar direitos mínimos que aos outros são garantidos
sem esforço. Vocês estão na contramão da
história, prestando um desserviço não só
a gays e lébicas, mas a toda a população, na medida
que, ao invés de informar e educar, vocês usam o poder
que lhes é conferido para humilhar e ridicularizar.
Queremos também avisar que exigimos respeito e que vocês
vão responder na justiça pelos danos que nos causaram.
Não fosse o movimento gay estar altamente organizado e articulado,
talvez ainda estivéssemos em profunda depressão por tudo
o que nos fizeram passar de forma cruel, absurda e grotesca.
Queremos que vocês saibam que daqui para frente sairá mais
barato e dará menos dores de cabeça se vocês contratarem
palhaços profissionais para o picadeiro que armam sem nenhum
sentido de ética e decência. E que não há
nada que justifique essa agressão que sofremos de forma vil e
covarde.
E não se esqueçam: somos pelo menos 17 milhões
de pessoas no país. Se há meia dúzia de inconseqüentes
como Vera Verão (ser grotesco que ganha a vida fazendo gays caricatos
na TV ), vocês podem ter certeza de que há 16.999.994 de
gays sérios e decentes que não agüentarão
mais calados este tipo de achincalhe grosseiro e nojento.
Aguardem notícias nossas. Sua atitude foi vil e, saibam, não
ficará por isso mesmo, podem ter certeza!
Atenciosamente,
Valéria Melki Busin
escritora
People-Mincing
Machine
My partner and I were invited by the producer and assistant
producer of the TV show "Superpop" - a daily broadcast by
REDE TV (Brazilian TV station) - to be part of the March 12, 2002 show
to speak about the rights, prejudices and problems faced by lesbian
couples. We were contacted because we were part of a beautiful article
written for the magazine "Elle", March 2002 edition, by the
reporter Mario Viana. Mario Viana is an ethical professional who honored
us with his serious and sensitive approach to the issue.
When I talked to the assistance producer, I asked about
the format of the show. She told me that it would be an interview and
that the show would be in tune with the article in "Elle",
which I understood to be a serious proposal. I asked her who else would
participate, and she told me that she was contacting the women profiled
in the magazine. She paid a compliment to the seriousness of the published
article. She never used the word "debate" and did not, at
any time, inform us of the participation of an attorney to speak against
the project of civil partnership law. We were surprised by the news
when we were already in the TV studio, the show about to start. My partner
was worried, saying that we had been misled by the show. However, Luiz
Mott, a fighter for the gay cause, was one of the guests; we therefore
concluded that such debate would be fair. When the show editor came
to our room to say that the attorney was very radical but we should
react, I thought that to be a strange comment, but in my naïveté,
I still hoped that the promises were valid and that there would be some
ethics in the show.
When we were called to go to the stage, even before the
"debate" started, there was already a screen footnote announcing:
" 'barraco': gays speak about adoption" ("barraco"
is a term used in the Brazilian TV to mean vulgar manifestation of guests
and audience). "Barraco"? How come, if the discussion had
not even started? The word "barraco" was substituted by "polemic"
and there was still that alien issue of adoption - we never talked about
such a theme in any moment!
The show hostess, Luciana Gimenez, asked questions to
the other guests, but before approaching my partner and myself, directed
a question to the attorney Celso Vendramini. The attorney started to
answer very loudly, and soon started to shout, offending us in a very
nasty and absurd way, not allowing any possibility of exchange of ideas
or adequate debate. The goal was mere offense, fact that was proven
when Vera Verão (a brazilian gay actor) intervened via telephone
- to my surprise, supporting the lawyer's homophobe positions.
We did not have the right to speak, we could not talk
about our ideas, we could not do anything but try to stop the flow of
offenses which the lawyer directed to us continuously, without any intervention
from the hostess, who permitted us to be humiliated on national TV.
It happens that we are serious and dedicated people.
We perform important work for the Brazilian gay and lesbian cause, and
we were not there to be that circus' clowns. We cannot envision the
(ir)responsible people for the show to continue using people in order
to get better audience rates for their insignificant show. We are not
seeking the so-called "15 minutes of fame" and we do not pay
any price to be on TV. If we agreed to participate in the show, with
a risk of professional losses, it was with one and only goal: to try
to do our share to erase prejudice and fight for our rights. When ridiculed,
offended and humiliated, we feel not in a talk show, but going through
a people-mincing machine. What is the justification for that? What is
the justification for using people for a previously arranged situation
to become vulgarity? Which ethics exist in a show that lies and
publicly humiliates its guests, ridiculing them?
Please, do not give me the excuse that the show and the
people got out of control. We know now that you prepared the whole thing
on purpose: you cancelled the appearance of a very well-known and respected
lawyer the day before of the show, because the producer did not want
to humiliate her - the producer knew before hand that the director of
the show wanted only vulgarity to increase audience rates. Who gave
the producer the right not to consider us decent and serious people?
Who gave you, show directors, the right to make us undergo such a humiliating
ordeal? Who gave the show hostess the right to abuse our image, constraining
us without our authorization? People undergoing ridiculous situations
on TV have the right
to not authorize their humiliation to be shown. Such right was denied
to us since the show was live and set up to become a tasteless forum
of vulgarity.
With this protest, dear sirs, we want to let you know
that us, decent and serious gays and lesbians, do not accept being humiliated
like that. The world is changing and we are achieving - with a lot of
personal sacrifice
and efforts - the conquest of minimal rights routinely granted to others
without such effort. You are on the wrong side of history, and causing
damage not only to gays and lesbians, but also to the entire population.
Instead of informing and educating, you use the power granted to you
to humiliate and ridicule.
We also want to inform you that we demand respect and
that you will go to court to deal with the damages caused to us. If
the gay movement were not highly organized and articulate, maybe we
would be ill and deeply depressed in view of this cruel and grotesque
ordeal.
We would like you to know that, from now on, it will
be cheaper and will cause you much less pain if you hire professional
clowns for your senseless, indecent circus. And that there is no justification
for the aggression we
suffered in a vile and coward way.
Don't forget: we are at least 17 million gay people in
Brazil. If half-dozen of inconsequent gays like Vera Verão (grotesque
being making a living by impersonating drag queens on TV) exist, you
can be sure that there are
16,999,994 decent and honest gays who won't be quiet before this type
of gross and indecent treatment.
Wait for our news. Your attitude was vile and you can
be sure it won't be forgotten - you can be sure of that.
Sincerely,
Valéria Melki Busin
writer
